Дозвільні документи

sert all

kudliak.com.ua - Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович

http://www.pravo-kiev.com/wp-content/themes/twentyeleven/images/logo_small.png

 

«Нехай кожен вправляється в тому мистецтві, яке він знає»
Цицерон

 

Состоялась вторая научно-практическая конференция

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTd6Jap8aSYsxNXm0X58hXBKGAp8l58urWxTRMFRldPN3RLjrRo0nYfdKE

 

26 марта 2013 года состоялась Вторая научно-практическая конференция на тему: «Объекты права интеллектуальной собственности: регистрация, защита, учет, оценка». Организатором конференции была ВОО «Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности» вместе с ГП “Украинский институт промышленной собственности”. Слушателями оказались огромное количество профессионалов, а именно: патентные поверенные, независимые оценщики, судебные эксперты, аудиторы, арбитражные управляющие, государственные служащие, бухгалтера и другие представители предприятий в сфере управления объектами интеллектуальной собственности (ОИС) всей Украины.

Конференцию открыл заместитель директора по информационно-техническому обеспечению экспертиз Мосов Сергей Петрович вместе с Президентов Федерации оценки бизнеса и интеллектуальной собственности (Фобис) Павлюк Татьяной Викторовной.
Мосов Сергей Петрович очень интересно раскрыл свою тему доклада «Интеллектуальная безопасность субъекта хозяйствования». Основными вопросами слушателей, на которые они получили ответы, были:

  • Сколько стоит интеллект?
  • Сколько стоит интеллектуальный капитал компании?
  • Владеет ли компания объектами интеллектуальной собственности?
  • Что делает компанию конкурентоспособной?
  • Какой уровень интеллектуальной безопасности компаний?

Шенкаренко Марина Ивановна, начальник отдела экономического прогнозирования и статистики, презентовала услуги по подготовке аналитических данных и выступила с докладом на тему: «Патентная информация как инструмент анализа научно-технологической сферы». Очень было интересно узнать, как распределено общее количество патентов на изобретения по основным техническим направлениям Украины.
Наибольшая доля зарегистрированных патентов припадает на химическую промышленность (45,7% от всех патентов Украины). Второе и третье место занимают машиностроительная и электротехническая промышленность (22,7% и 9,2% соответственно от общего количества зарегистрированных патентов Украины).
Интересно было узнать, что активными заявителями-юридическими лицами в Киеве, есть:

  • Национальный аграрный университет
  • Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца
  • Национальный технический университет Украины «КПИ»
  • Национальный университет пищевых технологий
  • Киевский национальный университет технологий и дизайна
  • Национальный авиационный университет
  • Киевская медицинская академия последипломного образования им П. Л. Шупика

Патентный поверенный Украины и партнер Бюро «Др. Эмил Бенатов и Партнеры» Бенатов Данил поделился практическим опытом признания торговых марок хорошо известными в Украине. Субъектами, уполномоченными решать вопрос об отнесении товарного знака к хорошо известным, является Апелляционная палата Государственной службы интеллектуальной собственности Украины или суд. Слушателей очень заинтересовало как именно происходит процедура признания торговой марки хорошо известной, какие торговые марки Украины и зарубежные уже относятся к данной категории, какие преимущества хорошо известным марок перед торговыми марками, которые не имеют данный статус.
Ведущий патентный поверенный Украины Ортинская Мария Юрьевна сконцентрировала внимание аудитории на основных
законодательных международных изменениях и тенденциях в сфере патентования. В 2013 году были такие изменения:

  • в США было принято Женевский акт Гаазькой угоды при депонировании промышленных образцов
  • в ЕС было создано унитарный патент и унитарная патентная судебная система

Сегодня создание компьютерных произведений (программного обеспечения) в Украине, как правило, происходит на условиях служебного задания. К сожалению, в Украине практически ни один производитель компьютерного программного обеспечения не выполняет требований законодательства относительно надлежащего выплаты вознаграждения авторам этих произведений. Это приводит к сокрытию объектов налогообложения и государственный бюджет не дополучает определенные законодательством налоги.
Правовые последствия несоблюдения законодательных требований приводят к уменьшению налоговых поступлений и незаконного оборота в Украине компьютерного программного обеспечения.
В связи с этим, тема доклада "Виды (сущность) авторских вознаграждений" Ли Артура (старший преподаватель кафедры ГИАК Государственной экологической академии) была очень интересной и актуальной.

Арбитражный управляющий Кудляк Евгений Васильевич рассказал о законодательных изменениях в сфере банкротства предприятий и нюансы реализации имущества данных субъектов. Основной акцент был нацелен на правовые аспекты интеллектуальной собственности.

Оценщик интеллектуальной собственности Кияшко Елена Евгеньевна сконцентрировала свое внимание на таких важных
вопросах:

  • За что платят роялти и что именно является базой роялти?
  • Какие платежи считаются роялти в целях налогообложения?
  • Какая роль интеллектуальной собственности в повышении стоимости бизнеса?

В результате конференции была достигнута поставленная цель, а именно: применения законодательства в области защиты, учета и оценки прав на объекты интеллектуальной собственности, практические аспекты деятельности специалистов по данным направлениям.
Организаторы и участники конференции благодарны докладчикам за их выступление и возможность встречи для обсуждения изменений в сфере управления объектами интеллектуальной собственности и обменом практическим опытом.


 

Пошук

Міністерство юстиції України

Партнери:

Мерітократична партія України

 

logo krisismen

Союз кризис-менеджеров Украины

 

logo fobis 1

Федерация оценщиков бизнеса
и интеллектуальной собственности

 

logo asconsulting2

Юридична Фірма
«АС Консалтинг»

 

Адвокатска контора
«Скляренко та партнери»

 

 

Адвокатська контора

Дмитра Забавського

 

logo kkk 1

Клуб коренных киевлян
"Вечность"

New Consulting

Комплексно-правовая система 
«Помічник арбітражного керуючого»


 

автоматизация полного цикла
работ по сопровождению
процедур банкротства.