Дозвільні документи

sert all

kudliak.com.ua - Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович

http://www.pravo-kiev.com/wp-content/themes/twentyeleven/images/logo_small.png

 

«Нехай кожен вправляється в тому мистецтві, яке він знає»
Цицерон

 

Евгений Кудляк: взятки предлагали, но до обсуждения размера дело не доходило

Статья опубликована на Информационном портале www.info.dedal.ua (новости страхового рынка и смежных областей финансов, конференции и семинары, телепередачи о страховании и видео новости, публикации в СМИ, информация о рейтингах и рэнкингах страховщиков и брокеров).

 

Евгений Кудляк: взятки предлагали, но до обсуждения размера дело не доходило


"В ответ на многочисленные вопросы в передачах "UBC: страхование" о недавнем банкротстве одной из крупнейших страховых компаний Украины – АСО «Вексель» - приводим интервью с официальным ликвидатором этой компании Евгением Кудляком:

 

Досье "Дедал": страховая компания АСО «Вексель» создавалась одним из самых крупных и уважаемых банков Украины - «Проминвестбанком». В первые годы после создания компания развивалась на его площадях и клиентской базе, затем пустилась в самостоятельное плавание, претерпела ряд смен руководителей. Последним (в прямом и переносном смысле слова) был доктор экономических наук Василий Фурман. Решение о банкротстве компании принято её владельцами.

 

- Кем и как назначаются ликвидаторы обанкротившихся страховых компаний? Почему именно Вы выбраны для «Векселя», а не Иванов, Петров или Сидоров?

Евгений Кудляк: Ликвидатор назначается хозяйственным судом из числа лиц, имеющих лицензию арбитражного управляющего, по их ходатайству, или по представлению Департамента по банкротству. Также ликвидатором может быть назначен председатель ликвидационной комиссии в порядке ст. 51 Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (далее – Закон), в этом случае наличии лицензии не обязательно.

- Какое у Вас специальное образование и кем Вы работали до назначения ликвидатором «Векселя»?

Евгений Кудляк: Для получения лицензии арбитражного управляющего необходимо иметь высшее юридическое или экономическое образование, соответствующий опыт работы, пройти специальное обучение, сдать экзамен, зарегистрироваться как физическое лицо – предприниматель (далее – ФЛП), получить лицензию.

У меня два высших образования: юридическое и экономическое, соответствующий опыт в реорганизации и ликвидации предприятий, лицензия арбитражного управляющего.

До назначения ликвидатором «Векселя» работал юристом на нескольких предприятиях, занимался адвокатсткой практикой, а также оказывал консультационную помощь в отрасли права как ФЛП.

- Насколько экономически привлекательна должность ликвидатора для Вас? Получаете ли Вы здесь больше, чем на прежней работе?

Евгений Кудляк: Как у физического лица-предпринимателя, у меня нет постоянной работы и постоянного дохода: сегодня можно заработать столько, завтра – меньше или больше. Я, как арбитражный управляющий, могу быть назначен на нескольких предприятиях одновременно, причем на разных стадиях производства по делу о банкротстве (в качестве распорядителя имуществом, руководителя санацией, ликвидатора).

- Какие у Вас взаимоотношения с владельцами АСТ «Вексель» и в какой степени Вы зависите от них? Общаетесь ли Вы с ними и просили ли они Вас о чём-либо в части проведения процедуры ликвидации?

Евгений Кудляк: Владельцы АСО «Вексель» - акционеры. Наши взаимоотношения ограничились принятием 22.01.2010 г. на Общем собрании акционеров решения ликвидировать предприятие, а также решением о формировании ликвидационной комиссии, я был назначен ее председателем, имея специальные знания и соответствующий опыт.

От акционеров не завишу, некоторые из них наравне с другими кредиторами подавали заявления с просьбой выкупить акции или вернуть их стоимость.

- Кто Вас контролирует и от кого Вы зависите в Вашей теперешней ипостаси? Насколько эффективен контроль за Вами со стороны государства? Чьи интересы защищают контролирующие органы – государства или клиентов обанкротившейся страховой компании?

Евгений Кудляк: Контролирующих органов много. В первую очередь, это Хозяйственный суд г. Киева и Департамент по банкротству при Минэкономики. Затем: Госфинуслуг, Моторное транспортное страховое бюро, Прокуратура. Подается регулярная отчетность о деятельности предприятия и филиалов в Налоговые органы, в Фонды. Проводятся проверки.

Насчет эффективности контроля – вопрос субъективный. Я считаю, что контроль эффективен. Если кто-то считает иначе: пускай укажет на недостатки. У каждого органа – свои полномочия и своя сфера контроля. У каждого человека – своя точка зрения.

- Кто имеет право инициировать процедуру банкротства и каким образом банкротство становится юридическим фактом?

Евгений Кудляк: Читайте Закон. Инициировать процедуру могут кредиторы предприятия-должника, сам должник, ликвидационная комиссия должника и так далее.

Предприятие-должник при невозможности восстановления его платежеспособности признается банкротом Хозяйственным судом.

- Как должны уведомляться о банкротстве клиенты страховой компании? Где и в течение какого времени принимаются претензии? Какие события должны состояться у клиента для того, чтобы он мог подать претензию? Как претензия должна быть оформлена? Есть ли разновидности претензий, способов их оформления и подачи? Как проверить то, что претензия принята?

Евгений Кудляк: В соответствии с законом, кредиторы извещаются о банкротстве предприятия-должника соответствующей публикацией в одном из двух печатных изданий: «Урядовый курьер» или «Голос Украины».

Сроки принятия претензий и орган их принимающий разнятся в зависимости от того, по какому пути происходит банкротство: в общем порядке или по упрощенной процедуре. Претензии кредиторов к должнику, который ликвидируется собственником (упрощенная процедура согласно ст. 51 Закона) принимаюся ликвидатором. Место, срок (1 месяц) и другая обязательная информация указывается в публикации.

Претензии с денежными требованиями к должнику имеют право подать кредиторы должника, с приложением копий документов, подтверждающих задолженность.

Согласно ст. 45 Закона (Особенности банкротства Страховщиков) все договора страхования прекращаются досрочно со дня признания Страховщика банкротом.

Страхователи с требованиями по договорам, страховой случай по которым наступил, имеют право требовать страховые выплаты.

Страхователи по договорам, страховой случай по которым не наступил, и которые прекращены досрочно, имеют право требовать возврата части страховой премии за соответствующий период.

Претензия должна быть оформлена письменно. Других особых требований нет, но в ней должны быть изложены: наименования кредитора, размер требований, дата их возникновения, какими документами они подтверждаются (с приложением их копий), контактные реквизиты, дата, подпись (печать при необходимости).

Претензии конкурсных кредиторов, которые не были заявлены в течение указанного в публикации срока, или были заявлены с опозданием, согласно Закону не рассматриваются, требования считаются погашенными. Срок восстановлению не подлежит.

На все претензии должны быть даны письменные ответы с доказательствами их отправки. Отказ в удовлетворении требований может быть обжалован в том суде, где находится проиводство по делу о банкротстве.

- Есть информация о том, что прокуратура пытается отменить решение Хозяйственного суда о признании «Векселя» банкротом. Кто мог инициировать действия прокуратуры и с какой целью? Что это может дать для клиентов «Векселя»?

Евгений Кудляк: Прокуратура Печерского района г. Киева в интересах государства в лице Госфинуслуг подала апеляционную жалобу на Постановление о признании «Векселя» банкротом.

Иницииатором является Госфинуслуг. Цель – защитить интересы клиентов «Векселя» будучи участником производства по делу о банкротстве. Но Госфинуслуг согласно ст. 45 Закона и так является участником производства по делу.

Мое мнение: кроме полной неразберихи и увеличения срока ликвидационной процедуры это ничего не даст.

- Кто проводил финансовую ревизию «Векселя» после объявления его банкротом? Каковы её результаты? В частности, не наблюдались ли попытки владельцев опустошить компанию перед добровольным признанием себя банкротами?

Евгений Кудляк: Обязательный аудит финансовой отчетности предприятия за 2009 год был организован ликвидационной комиссией и проводился независимой аудиторской компанией.

Оценка целостного имущественного комплекса АСО «Вексель» была организована ликвидационной комиссией еще до признания предприятия банкротом. Проводилась оценка независимыми оценщиками. Отрицательные результаты оценки, собственнно, и стали основанием для обращения в суд с заявлением о возбуждении производства по делу.

Ликвидационной комиссией не было выявлено каких-либо фактов незаконного отчуждения активов предприятия. Другое дело, что активы потеряли свою первичную стоимость: либо в процессе износа, либо в следствие финансового кризиса. Основная масса активов: мебель и оргтехника, бывшие в употреблении длительный период времени. Недвижимости мало и вся она на сегодня потеряла в цене по сравнению со временем ее докризисного приобретения.

- Каковы пропорции между принятыми требованиями к компании и возможностями для их удовлетворения? Кто является основными кредиторами «Векселя»? Сколько вообще кредиторов у «Векселя»? Сколько среди них юрлиц и физлиц? Есть ли какая-либо обязательная очерёдность в удовлетворении претензий? Есть ли среди «приоритетников» клиенты данной компании и на основании чего они попали в эту категорию? Различаются ли по приоритетности претензии по различным видам страхования (личное, обязательное, добровольное и т.п.). На что реально может рассчитывать основная масса клиентов «Векселя», например те, которые обратились за возмещениями в рамках договоров КАСКО или «автогражданки»? Имеют ли какое-либо преимущество клиенты, требования которых подкреплены решениями судов?

Евгений Кудляк: На все эти вопросы однозначно можно будет ответить после утверждения реестра кредиторов судом.
Сейчас заканчиваю работу над претензиями кредиторов (заявлено около 1,5 тыс. требований на сумму около 100 млн. грн.), готовлю и отправляю ответы. Если будут удовлетворены требования Прокуратуры, процедура начнется с самого начала, реестр кредиторов будет формироваться заново. В основном, кредиторы «Векселя» - физические лица, но требования кредиторов-юридических лиц преобладают по суммам.

Есть обязательная очередность в удовлетворении претензий. Рекомендую ознакомиться со ст. 31 и ст. 45 Закона. Все Страхователи входят в первую очередь из 6-ти, но между ними есть своя очередность (также 6 очередей).

Среди «приоритетников» есть клиенты компании – это Страхователи по договорам личного страхования, по которым страховой случай наступил. Основание - ст. 45 Закона.

Реально клиенты в рамках договоров КАСКО и «автогражданки» могут рассчитывать на выплаты. Но если по «автогражданке» гарантом выступает еще и МТСБУ, то Страхователям по другим договорам однозначно можно будет ответить лишь по ходу процедуры, поскольку неизвестно, за сколько будет реализовано имущество на открытых торгах (согласно Закону: аукцион, конкурс), сколько средств удастся забрать из проблемных банков (Надра, Укрпромбанк, Родовид Банк и проч.).

Расчет с каждой последующей очередью происходит после полного расчета с предыдущей, согласно с утвержденным судом реестром. Если средств для расчета со следующей очередью не хватает, ликвидатор производит выплаты пропорционально требованиям кредиторов.

Каких-либо преимуществ клиенты, чьи требования, кроме страхового акта, подкреплены решениями судов, не имеют. Главное – заявить о себе в ликвидационной процедуре, копию решения суда можно приложить как документ, подтверждающий бесспорность денежных требований.

- Предлагали ли Вам взятки? За что и в каких размерах? Какова судьба таких предложений и их авторов?

Евгений Кудляк: Взятки предлагали. За первоочередность в получении выплат. До обсуждения размера дело не доходило. Взяток не брал, поскольку это аморально и незаконно. Авторам, надеюсь, стыдно.

- Чем объясняется смена Вашего местонахождения? Насколько защищены от огня или кражи принятые Вами претензии? Можете ли Вы дать свою контактную информацию и в каких случаях Вы рекомендуете с Вами связываться?

Евгений Кудляк: Смена местонахождения вызвана более дешевой арендной платой, меньшим офисным помещением, а также наличием складского помещения. От огня или кражи претензии защищены настолько, насколько это может быть возможно по отношению к любым другим документам или имуществу: территория охраняется, помещение под замком, в углу – огнетушитель. «Рукописи не горят».

 

 

Источник: info.dedal.ua

 

Пошук

Міністерство юстиції України

Партнери:

Мерітократична партія України

 

logo krisismen

Союз кризис-менеджеров Украины

 

logo fobis 1

Федерация оценщиков бизнеса
и интеллектуальной собственности

 

logo asconsulting2

Юридична Фірма
«АС Консалтинг»

 

Адвокатска контора
«Скляренко та партнери»

 

 

Адвокатська контора

Дмитра Забавського

 

logo kkk 1

Клуб коренных киевлян
"Вечность"

New Consulting

Комплексно-правовая система 
«Помічник арбітражного керуючого»


 

автоматизация полного цикла
работ по сопровождению
процедур банкротства.